| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | นนทบุรี | 18 | 0 | 18 | 100.00 | 0 | 0.00 | 4 | 22.22 | 9 | 50.00 | 4 | 22.22 | 1 | 5.56 | 14 | 77.78 |
| 2 | ปทุมธานี | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 3 | 14.29 | 1 | 4.76 | 12 | 57.14 | 1 | 4.76 | 2 | 9.52 | 15 | 71.43 |
| 3 | พระนครศรีอยุธยา | 48 | 0 | 48 | 100.00 | 24 | 50.00 | 10 | 20.83 | 8 | 16.67 | 2 | 4.17 | 3 | 6.25 | 13 | 27.08 |
| 4 | สระบุรี | 39 | 0 | 39 | 100.00 | 2 | 5.13 | 6 | 15.38 | 4 | 10.26 | 3 | 7.69 | 24 | 61.54 | 31 | 79.49 |
| รวม | 126 | 0 | 126 | 100.00 | 29 | 23.02 | 21 | 16.67 | 33 | 26.19 | 10 | 7.94 | 30 | 23.81 | 73 | 57.94 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ชัยนาท | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 1 | 4.17 | 4 | 16.67 | 6 | 25.00 | 7 | 29.17 | 5 | 20.83 | 18 | 75.00 |
| 2 | ลพบุรี | 33 | 0 | 33 | 100.00 | 6 | 18.18 | 4 | 12.12 | 9 | 27.27 | 7 | 21.21 | 6 | 18.18 | 22 | 66.67 |
| 3 | สิงห์บุรี | 18 | 0 | 18 | 100.00 | 1 | 5.56 | 6 | 33.33 | 3 | 16.67 | 4 | 22.22 | 4 | 22.22 | 11 | 61.11 |
| 4 | อ่างทอง | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 1 | 4.76 | 1 | 4.76 | 16 | 76.19 | 2 | 9.52 | 0 | 0.00 | 18 | 85.71 |
| รวม | 96 | 0 | 96 | 100.00 | 9 | 9.38 | 15 | 15.63 | 34 | 35.42 | 20 | 20.83 | 15 | 15.63 | 69 | 71.88 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ฉะเชิงเทรา | 33 | 0 | 33 | 100.00 | 17 | 51.52 | 5 | 15.15 | 7 | 21.21 | 3 | 9.09 | 1 | 3.03 | 11 | 33.33 |
| 2 | นครนายก | 12 | 0 | 12 | 100.00 | 1 | 8.33 | 0 | 0.00 | 6 | 50.00 | 1 | 8.33 | 3 | 25.00 | 10 | 83.33 |
| 3 | ปราจีนบุรี | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 12 | 57.14 | 9 | 42.86 | 0 | 0.00 | 21 | 100.00 |
| 4 | สมุทรปราการ | 19 | 0 | 19 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 9 | 47.37 | 4 | 21.05 | 6 | 31.58 | 19 | 100.00 |
| 5 | สระแก้ว | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 2 | 7.41 | 4 | 14.81 | 6 | 22.22 | 4 | 14.81 | 9 | 33.33 | 19 | 70.37 |
| รวม | 112 | 0 | 112 | 100.00 | 20 | 17.86 | 9 | 8.04 | 40 | 35.71 | 21 | 18.75 | 19 | 16.96 | 80 | 71.43 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | กาญจนบุรี | 39 | 0 | 39 | 100.00 | 0 | 0.00 | 4 | 10.26 | 18 | 46.15 | 12 | 30.77 | 5 | 12.82 | 35 | 89.74 |
| 2 | นครปฐม | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 0 | 0.00 | 3 | 14.29 | 9 | 42.86 | 6 | 28.57 | 3 | 14.29 | 18 | 85.71 |
| 3 | ราชบุรี | 30 | 0 | 30 | 100.00 | 0 | 0.00 | 5 | 16.67 | 13 | 43.33 | 8 | 26.67 | 4 | 13.33 | 25 | 83.33 |
| 4 | สุพรรณบุรี | 30 | 0 | 30 | 100.00 | 0 | 0.00 | 3 | 10.00 | 9 | 30.00 | 15 | 50.00 | 3 | 10.00 | 27 | 90.00 |
| รวม | 120 | 0 | 120 | 100.00 | 0 | 0.00 | 15 | 12.50 | 49 | 40.83 | 41 | 34.17 | 15 | 12.50 | 105 | 87.50 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ประจวบคีรีขันธ์ | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 0 | 0.00 | 1 | 4.17 | 13 | 54.17 | 4 | 16.67 | 6 | 25.00 | 23 | 95.83 |
| 2 | เพชรบุรี | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 0 | 0.00 | 2 | 8.33 | 10 | 41.67 | 7 | 29.17 | 5 | 20.83 | 22 | 91.67 |
| 3 | สมุทรสงคราม | 9 | 2 | 7 | 77.78 | 0 | 0.00 | 2 | 22.22 | 1 | 11.11 | 1 | 11.11 | 3 | 33.33 | 5 | 55.56 |
| 4 | สมุทรสาคร | 9 | 0 | 9 | 100.00 | 0 | 0.00 | 1 | 11.11 | 2 | 22.22 | 2 | 22.22 | 3 | 33.33 | 7 | 77.78 |
| รวม | 66 | 2 | 64 | 96.97 | 0 | 0.00 | 6 | 9.09 | 26 | 39.39 | 14 | 21.21 | 17 | 25.76 | 57 | 86.36 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ชุมพร | 24 | 15 | 9 | 37.50 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 5 | 20.83 | 2 | 8.33 | 2 | 8.33 | 9 | 37.50 |
| 2 | นครศรีธรรมราช | 75 | 2 | 73 | 97.33 | 1 | 1.33 | 1 | 1.33 | 52 | 69.33 | 16 | 21.33 | 2 | 2.67 | 70 | 93.33 |
| 3 | พัทลุง | 33 | 0 | 33 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 19 | 57.58 | 5 | 15.15 | 9 | 27.27 | 33 | 100.00 |
| 4 | สุราษฎร์ธานี | 57 | 4 | 53 | 92.98 | 0 | 0.00 | 6 | 10.53 | 15 | 26.32 | 12 | 21.05 | 20 | 35.09 | 47 | 82.46 |
| รวม | 189 | 21 | 168 | 88.89 | 1 | 0.53 | 7 | 3.70 | 91 | 48.15 | 35 | 18.52 | 33 | 17.46 | 159 | 84.13 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | กระบี่ | 24 | 1 | 23 | 95.83 | 5 | 20.83 | 1 | 4.17 | 7 | 29.17 | 5 | 20.83 | 5 | 20.83 | 17 | 70.83 |
| 2 | ตรัง | 30 | 0 | 30 | 100.00 | 4 | 13.33 | 4 | 13.33 | 10 | 33.33 | 10 | 33.33 | 2 | 6.67 | 22 | 73.33 |
| 3 | พังงา | 24 | 6 | 18 | 75.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 7 | 29.17 | 2 | 8.33 | 9 | 37.50 | 18 | 75.00 |
| 4 | ภูเก็ต | 9 | 0 | 9 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 6 | 66.67 | 3 | 33.33 | 9 | 100.00 |
| 5 | ระนอง | 15 | 0 | 15 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 4 | 26.67 | 9 | 60.00 | 2 | 13.33 | 15 | 100.00 |
| รวม | 102 | 7 | 95 | 93.14 | 9 | 8.82 | 5 | 4.90 | 28 | 27.45 | 32 | 31.37 | 21 | 20.59 | 81 | 79.41 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | นราธิวาส | 39 | 0 | 39 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 15 | 38.46 | 10 | 25.64 | 14 | 35.90 | 39 | 100.00 |
| 2 | ปัตตานี | 36 | 0 | 36 | 100.00 | 1 | 2.78 | 2 | 5.56 | 9 | 25.00 | 21 | 58.33 | 3 | 8.33 | 33 | 91.67 |
| 3 | ยะลา | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 1 | 4.17 | 4 | 16.67 | 13 | 54.17 | 5 | 20.83 | 1 | 4.17 | 19 | 79.17 |
| 4 | สงขลา | 48 | 0 | 48 | 100.00 | 4 | 8.33 | 1 | 2.08 | 16 | 33.33 | 18 | 37.50 | 9 | 18.75 | 43 | 89.58 |
| 5 | สตูล | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 5 | 23.81 | 0 | 0.00 | 5 | 23.81 | 9 | 42.86 | 2 | 9.52 | 16 | 76.19 |
| รวม | 168 | 0 | 168 | 100.00 | 11 | 6.55 | 7 | 4.17 | 58 | 34.52 | 63 | 37.50 | 29 | 17.26 | 150 | 89.29 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | จันทบุรี | 30 | 0 | 30 | 100.00 | 0 | 0.00 | 20 | 66.67 | 8 | 26.67 | 1 | 3.33 | 1 | 3.33 | 10 | 33.33 |
| 2 | ชลบุรี | 33 | 0 | 33 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 16 | 48.48 | 7 | 21.21 | 8 | 24.24 | 31 | 93.94 |
| 3 | ตราด | 21 | 2 | 19 | 90.48 | 3 | 14.29 | 2 | 9.52 | 4 | 19.05 | 2 | 9.52 | 3 | 14.29 | 9 | 42.86 |
| 4 | ระยอง | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 6 | 25.00 | 5 | 20.83 | 2 | 8.33 | 2 | 8.33 | 6 | 25.00 | 10 | 41.67 |
| รวม | 108 | 2 | 106 | 98.15 | 9 | 8.33 | 27 | 25.00 | 30 | 27.78 | 12 | 11.11 | 18 | 16.67 | 60 | 55.56 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | บึงกาฬ | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 11 | 45.83 | 7 | 29.17 | 6 | 25.00 | 24 | 100.00 |
| 2 | เลย | 42 | 12 | 30 | 71.43 | 5 | 11.90 | 2 | 4.76 | 12 | 28.57 | 3 | 7.14 | 7 | 16.67 | 22 | 52.38 |
| 3 | หนองคาย | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 1 | 3.70 | 1 | 3.70 | 7 | 25.93 | 9 | 33.33 | 9 | 33.33 | 25 | 92.59 |
| 4 | หนองบัวลำภู | 18 | 0 | 18 | 100.00 | 2 | 11.11 | 0 | 0.00 | 5 | 27.78 | 8 | 44.44 | 3 | 16.67 | 16 | 88.89 |
| 5 | อุดรธานี | 60 | 0 | 60 | 100.00 | 5 | 8.33 | 0 | 0.00 | 18 | 30.00 | 21 | 35.00 | 14 | 23.33 | 53 | 88.33 |
| รวม | 171 | 12 | 159 | 92.98 | 13 | 7.60 | 3 | 1.75 | 53 | 30.99 | 48 | 28.07 | 39 | 22.81 | 140 | 81.87 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | นครพนม | 36 | 0 | 36 | 100.00 | 1 | 2.78 | 2 | 5.56 | 4 | 11.11 | 13 | 36.11 | 16 | 44.44 | 33 | 91.67 |
| 2 | มุกดาหาร | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 0 | 0.00 | 1 | 4.76 | 16 | 76.19 | 2 | 9.52 | 2 | 9.52 | 20 | 95.24 |
| 3 | สกลนคร | 54 | 5 | 49 | 90.74 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 2 | 3.70 | 4 | 7.41 | 42 | 77.78 | 48 | 88.89 |
| รวม | 111 | 5 | 106 | 95.50 | 1 | 0.90 | 3 | 2.70 | 22 | 19.82 | 19 | 17.12 | 60 | 54.05 | 101 | 90.99 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | กาฬสินธุ์ | 54 | 3 | 51 | 94.44 | 1 | 1.85 | 10 | 18.52 | 18 | 33.33 | 7 | 12.96 | 14 | 25.93 | 39 | 72.22 |
| 2 | ขอนแก่น | 77 | 7 | 70 | 90.91 | 3 | 3.90 | 4 | 5.19 | 14 | 18.18 | 8 | 10.39 | 39 | 50.65 | 61 | 79.22 |
| 3 | มหาสารคาม | 39 | 4 | 35 | 89.74 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 5 | 12.82 | 6 | 15.38 | 24 | 61.54 | 35 | 89.74 |
| 4 | ร้อยเอ็ด | 62 | 6 | 56 | 90.32 | 2 | 3.23 | 1 | 1.61 | 9 | 14.52 | 9 | 14.52 | 34 | 54.84 | 52 | 83.87 |
| รวม | 232 | 20 | 212 | 91.38 | 6 | 2.59 | 15 | 6.47 | 46 | 19.83 | 30 | 12.93 | 111 | 47.84 | 187 | 80.60 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | กรุงเทพมหานคร | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | ยโสธร | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 0 | 0.00 | 2 | 7.41 | 1 | 3.70 | 12 | 44.44 | 10 | 37.04 | 23 | 85.19 |
| 3 | ศรีสะเกษ | 63 | 1 | 62 | 98.41 | 0 | 0.00 | 1 | 1.59 | 3 | 4.76 | 14 | 22.22 | 43 | 68.25 | 60 | 95.24 |
| 4 | อำนาจเจริญ | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 0 | 0.00 | 3 | 14.29 | 0 | 0.00 | 6 | 28.57 | 12 | 57.14 | 18 | 85.71 |
| 5 | อุบลราชธานี | 75 | 4 | 71 | 94.67 | 3 | 4.00 | 3 | 4.00 | 14 | 18.67 | 12 | 16.00 | 38 | 50.67 | 64 | 85.33 |
| รวม | 186 | 5 | 181 | 97.31 | 3 | 1.61 | 9 | 4.84 | 18 | 9.68 | 44 | 23.66 | 103 | 55.38 | 165 | 88.71 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ชัยภูมิ | 60 | 0 | 60 | 100.00 | 1 | 1.67 | 6 | 10.00 | 24 | 40.00 | 17 | 28.33 | 12 | 20.00 | 53 | 88.33 |
| 2 | นครราชสีมา | 96 | 0 | 96 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 14 | 14.58 | 58 | 60.42 | 24 | 25.00 | 96 | 100.00 |
| 3 | บุรีรัมย์ | 66 | 0 | 66 | 100.00 | 0 | 0.00 | 1 | 1.52 | 1 | 1.52 | 6 | 9.09 | 58 | 87.88 | 65 | 98.48 |
| 4 | สุรินทร์ | 51 | 0 | 51 | 100.00 | 1 | 1.96 | 0 | 0.00 | 4 | 7.84 | 10 | 19.61 | 36 | 70.59 | 50 | 98.04 |
| รวม | 273 | 0 | 273 | 100.00 | 2 | 0.73 | 7 | 2.56 | 43 | 15.75 | 91 | 33.33 | 130 | 47.62 | 264 | 96.70 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | เชียงใหม่ | 72 | 2 | 70 | 97.22 | 0 | 0.00 | 2 | 2.78 | 13 | 18.06 | 45 | 62.50 | 10 | 13.89 | 68 | 94.44 |
| 2 | แม่ฮ่องสอน | 21 | 0 | 21 | 100.00 | 0 | 0.00 | 3 | 14.29 | 8 | 38.10 | 6 | 28.57 | 2 | 9.52 | 16 | 76.19 |
| 3 | ลำปาง | 39 | 0 | 39 | 100.00 | 1 | 2.56 | 2 | 5.13 | 14 | 35.90 | 20 | 51.28 | 2 | 5.13 | 36 | 92.31 |
| 4 | ลำพูน | 21 | 1 | 20 | 95.24 | 0 | 0.00 | 7 | 33.33 | 5 | 23.81 | 0 | 0.00 | 8 | 38.10 | 13 | 61.90 |
| รวม | 153 | 3 | 150 | 98.04 | 1 | 0.65 | 14 | 9.15 | 40 | 26.14 | 71 | 46.41 | 22 | 14.38 | 133 | 86.93 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | เชียงราย | 54 | 0 | 54 | 100.00 | 42 | 77.78 | 5 | 9.26 | 4 | 7.41 | 0 | 0.00 | 3 | 5.56 | 7 | 12.96 |
| 2 | น่าน | 45 | 0 | 45 | 100.00 | 3 | 6.67 | 8 | 17.78 | 19 | 42.22 | 9 | 20.00 | 6 | 13.33 | 34 | 75.56 |
| 3 | พะเยา | 25 | -2 | 27 | 108.00 | 0 | 0.00 | 2 | 8.00 | 15 | 60.00 | 8 | 32.00 | 2 | 8.00 | 25 | 100.00 |
| 4 | แพร่ | 24 | 0 | 24 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 19 | 79.17 | 4 | 16.67 | 1 | 4.17 | 24 | 100.00 |
| รวม | 148 | -2 | 150 | 101.35 | 45 | 30.41 | 15 | 10.14 | 57 | 38.51 | 21 | 14.19 | 12 | 8.11 | 90 | 60.81 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | ตาก | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 3 | 11.11 | 8 | 29.63 | 7 | 25.93 | 6 | 22.22 | 3 | 11.11 | 16 | 59.26 |
| 2 | พิษณุโลก | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 22 | 81.48 | 2 | 7.41 | 3 | 11.11 | 27 | 100.00 |
| 3 | เพชรบูรณ์ | 33 | 0 | 33 | 100.00 | 1 | 3.03 | 4 | 12.12 | 19 | 57.58 | 3 | 9.09 | 6 | 18.18 | 28 | 84.85 |
| 4 | สุโขทัย | 27 | 0 | 27 | 100.00 | 3 | 11.11 | 5 | 18.52 | 7 | 25.93 | 6 | 22.22 | 6 | 22.22 | 19 | 70.37 |
| 5 | อุตรดิตถ์ | 26 | -1 | 27 | 103.85 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 18 | 69.23 | 6 | 23.08 | 3 | 11.54 | 27 | 103.85 |
| รวม | 140 | -1 | 141 | 100.71 | 7 | 5.00 | 17 | 12.14 | 73 | 52.14 | 23 | 16.43 | 21 | 15.00 | 117 | 83.57 | |
| ลำดับ | จังหวัด | จำนวนตำบลเป้าหมาย | จำนวนตำบล ที่ยังไม่ประเมิน |
จำนวนตำบลที่ประเมิน | ระดับพื้นฐาน | ระดับพัฒนา | ระดับดี | ระดับดีมาก | ระดับดีเยี่ยม | ผ่านเกณฑ์ระดับดีขึ้นไป | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | จำนวน | ร้อยละ | ||||
| 1 | กำแพงเพชร | 31 | 0 | 31 | 100.00 | 2 | 6.45 | 4 | 12.90 | 10 | 32.26 | 5 | 16.13 | 10 | 32.26 | 25 | 80.65 |
| 2 | นครสวรรค์ | 39 | 0 | 39 | 100.00 | 3 | 7.69 | 3 | 7.69 | 15 | 38.46 | 6 | 15.38 | 9 | 23.08 | 30 | 76.92 |
| 3 | พิจิตร | 36 | 0 | 36 | 100.00 | 5 | 13.89 | 4 | 11.11 | 14 | 38.89 | 11 | 30.56 | 2 | 5.56 | 27 | 75.00 |
| 4 | อุทัยธานี | 24 | 1 | 23 | 95.83 | 2 | 8.33 | 3 | 12.50 | 15 | 62.50 | 0 | 0.00 | 3 | 12.50 | 18 | 75.00 |
| รวม | 130 | 1 | 129 | 99.23 | 12 | 9.23 | 14 | 10.77 | 54 | 41.54 | 22 | 16.92 | 24 | 18.46 | 100 | 76.92 | |